Neues Paradigma: Entweder wir lernen oder wir verschwinden...

22.04.23 – Madrid, Spanien – Rafael De La Rubia

1.1 Gewalt im menschlichen Prozess

Seit der Entdeckung des Feuers ist die Herrschaft einiger Menschen über andere durch die zerstörerische Fähigkeit gekennzeichnet, die eine bestimmte Menschengruppe entwickeln konnte.
Diejenigen, die mit der Aggressionstechnik umgingen, unterwarfen diejenigen, die dies nicht taten, diejenigen, die die Pfeile erfanden, verwüsteten diejenigen, die nur Steine ​​und Speere benutzten. Dann kamen Schießpulver und Gewehre, dann Maschinengewehre und so weiter mit immer zerstörerischeren Waffen bis hin zur Atombombe. Diejenigen, die kamen, um es zu entwickeln, waren diejenigen, die ihr Diktat in den letzten Jahrzehnten auferlegt haben.

1.2 Der Durchbruch der Gesellschaften

Gleichzeitig wurden Fortschritte im menschlichen Prozess erzielt, unzählige Erfindungen wurden entwickelt, Social Engineering, die effektivsten, integrativsten und weniger diskriminierenden Arten der Organisation. Die tolerantesten und demokratischsten Gesellschaften wurden als die fortschrittlichsten und akzeptiertesten angesehen. Es gab enorme Fortschritte in der Wissenschaft, in der Forschung, in der Produktion, in der Technologie, in der Medizin, in der Bildung usw. usw Es gibt auch bemerkenswerte Fortschritte in der Spiritualität, die Fanatismus, Fetischismus und Sektierertum beiseite lassen und das Denken, Fühlen und Handeln mit der Spiritualität in Einklang bringen, anstatt in Opposition zu stehen.
Die obige Situation ist auf dem Planeten nicht einheitlich, da es Völker und Gesellschaften gibt, die sich in unterschiedlichen Stadien des Prozesses befinden, aber ein globaler Trend zum Zusammenfluss ist klar.

1.3 Die Widerstände der Vergangenheit

In einigen Themen behandeln wir uns weiterhin manchmal auf primitive Weise, wie zum Beispiel in den internationalen Beziehungen. Wenn wir sehen, wie sich Kinder um Spielzeug streiten, sagen wir ihnen dann, dass sie untereinander streiten sollen? Wenn eine Großmutter auf der Straße von einer Verbrecherbande angegriffen wird, geben wir ihr dann einen Stock oder eine Waffe, um sich dagegen zu wehren? Niemand würde an eine solche Verantwortungslosigkeit denken. Das heißt, auf einer engen Ebene, auf der Ebene der familiären, lokalen, sogar nationalen Koexistenz, schreiten wir voran. Immer mehr Schutzmechanismen werden für Einzelpersonen und Gruppen eingebaut
verletzlich. Dies tun wir jedoch nicht auf Landesebene. Wir haben noch nicht entschieden, was zu tun ist, wenn ein mächtiges Land ein kleineres unterwirft … Es gibt viele Beispiele auf der Welt.

1.4 Das Überleben von Kriegen

Nach dem 2. Weltkrieg war es notwendig, die Vereinten Nationen zu gründen. In ihrer Präambel wurde der Geist festgehalten, der die Veranstalter beseelte: „Wir, die Völker der Nationen
Vereint, entschlossen, nachfolgende Generationen vor der Geißel des Krieges zu retten, die zweimal in unserem Leben unsägliches Leid über die Menschheit gebracht hat, um den Glauben an die grundlegenden Menschenrechte, an die Würde und den Wert der menschlichen Person zu bekräftigen ...“ ¹ . Das war der erste Impuls.

1.5 Der Untergang der UdSSR

Mit der Auflösung der Sowjetunion schien die Zeit des Kalten Krieges zu Ende zu gehen. Es mag unterschiedliche Meinungen über dieses Ereignis geben, aber die Wahrheit ist, dass seine Auflösung keinen direkten Tod zur Folge hatte. Die Vereinbarung war, dass sich der Sowjetblock auflösen würde, aber dass die NATO, geschaffen, um dem Warschauer Pakt entgegenzuwirken, würde nicht gegen die ehemaligen Mitglieder der UdSSR vorgehen. Diese Verpflichtung wurde nicht nur nicht erfüllt, sondern Russland wurde nach und nach an seinen Grenzen eingekreist. Das bedeutet nicht, dass Putins Position zum Einmarsch in die Ukraine verteidigt wird, es bedeutet, dass wir entweder Sicherheit und Zusammenarbeit für alle anstreben oder die Sicherheit des Einzelnen nicht garantiert werden kann.
In den 70 Jahren, seit die USA die Atombomben von Hiroshima und Nagasaki gezündet haben, sind sie zu Schiedsrichtern der Weltlage geworden.

1.6 Die Fortsetzung der Kriege

In all dieser Zeit haben die Kriege nicht aufgehört. Wir haben jetzt die aus der Ukraine, die aufgrund bestimmter Interessen die meiste mediale Aufmerksamkeit hat, aber es gibt auch solche aus Syrien, Libyen, Irak, Jemen, Afghanistan, Somalia, Sudan, Äthiopien oder Eritrea, um nur einige zu nennen. denn es gibt noch viel mehr. Zwischen 60 und 2015 gab es weltweit jedes Jahr mehr als 2022 bewaffnete Konflikte.

1.7 Die aktuelle Situation ändert sich

Seit Beginn der russischen Invasion in der Ukraine ist gerade ein Jahr vergangen, und die Situation hat sich nicht verbessert, sondern verschlechtert sich rapide. Stoltenberg hat gerade zugegeben, dass der Krieg mit Russland 2014 und nicht 2022 begonnen habe. Die Minsker Vereinbarungen seien gebrochen und die russischsprachige ukrainische Bevölkerung drangsaliert worden. Merkel bestätigte auch, dass diese Vereinbarungen eine Möglichkeit seien, Zeit zu gewinnen, während die Ukraine die Beziehungen zu den USA stärkte, mit klaren Tendenzen, ihre Neutralität zu verlassen und sich der NATO anzuschließen. Heute Ukraine fordert offen seine Aufnahme. Das ist die rote Linie, die Russland nicht zulassen wird. Die jüngsten Leaks streng geheimer Dokumente zeigen, dass die USA diese Konfrontation seit vielen Jahren vorbereiten. Die Folgen sind, dass der Konflikt in unbekannte Grenzen eskaliert.
Schließlich hat sich Russland aus dem Vertrag über die Reduzierung strategischer Waffen (Neustart) zurückgezogen, und Präsident Selenskyj seinerseits spricht davon, Russland, eine Atommacht, auf dem Schlachtfeld zu besiegen.
Die Irrationalität und Lügen auf beiden Seiten sind offensichtlich. Das schwerwiegendste Problem, das all dies mit sich bringt, besteht darin, dass die Möglichkeit eines Krieges zwischen Atommächten zunimmt.

1.8 Die Vasallenschaft der EU gegenüber den USA

Diejenigen, die unter den verheerenden Folgen des Krieges leiden, sind neben den Ukrainern und Russen, die selbst in den täglichen Konflikt verwickelt sind, die europäischen Bürger, die es als ihre Wahrung des internationalen Friedens und der internationalen Sicherheit ansehen, indem sie Prinzipien akzeptieren und gewährleisten die Annahme von Methoden, die nicht verwendet werden; Streitkräfte, sondern im Dienste des gemeinsamen Interesses, und um einen internationalen Mechanismus zur Förderung des wirtschaftlichen und sozialen Fortschritts aller Völker zu nutzen, haben wir beschlossen, unsere Anstrengungen zu bündeln, um Pläne umzusetzen. Daher haben unsere jeweiligen Regierungen durch in der Stadt San Francisco versammelte Vertreter, die ihre vollen Befugnisse gezeigt und sich in guter und gehöriger Form befunden haben, der vorliegenden Charta der Vereinten Nationen zugestimmt und hiermit eine internationale Organisation gegründet die Vereinten Nationen genannt. Produkte werden teurer, ihre Rechte und Demokratien schwinden, während der Konflikt immer weiter eskaliert. Der Hohe Vertreter der EU für Außenpolitik, J. Borrell, bezeichnete die Situation als gefährlich, beharrt aber weiterhin auf dem kriegerischen Weg, Waffen zur Unterstützung der Ukrainer zu schicken. Keine Anstrengung geht in die Richtung, Verhandlungskanäle zu öffnen, sondern gießt immer mehr Öl ins Feuer. Borrell selbst kündigte an, dass „zur Wahrung der Demokratie in der EU der Zugang zu den russischen Medien RT und Sputnik verboten ist“. Sie nennen das Demokratie...? Immer mehr Stimmen fragen sich: Könnte es sein, dass die USA ihre Hegemonie auf Kosten des Unglücks anderer behaupten wollen? Könnte es sein, dass das Format Internationale Beziehungen diese Dynamik nicht mehr unterstützt? Könnte es sein, dass wir uns in einer Zivilisationskrise befinden, in der wir eine andere Form der internationalen Ordnung finden müssen?

1.9 Die neue Situation

In letzter Zeit hat sich China als Vermittler herausgestellt, der einen Friedensplan vorschlägt, während die USA die Situation in Taiwan anspannen. In Wirklichkeit geht es um die Spannung, die am Ende des Zyklus auftritt, wenn sich eine von einer Macht dominierte Welt in Richtung einer regionalisierten Welt bewegt.
Erinnern wir uns an die Daten: China ist das Land, das den größten wirtschaftlichen Austausch mit allen Ländern der Erde unterhält. Indien ist zum bevölkerungsreichsten Land der Welt geworden, vor China. Die EU erleidet einen wirtschaftlichen Zusammenbruch, der ihre Energieschwächen und ihre Autonomie zeigt. BRICS-BIP ² , das bereits das Welt-BIP der G7 übersteigt ³ , und es wächst weiter mit 10 neuen Ländern, die sich um den Beitritt beworben haben. Lateinamerika und Afrika beginnen mit ihren vielen Schwierigkeiten aufzuwachen und werden ihre Rolle als internationale Referenzen ausbauen. Bei alledem ist die Regionalisierung der Welt offensichtlich. Aber angesichts dieser Tatsache wird der westliche Zentralismus ernsthaften Widerstand leisten und seine verlorene Hegemonie beanspruchen, angeführt von den USA, die sich weigern, die Rolle des Weltpolizisten aufzugeben und eine NATO reaktivieren wollen, die es vor einem Jahr war bereit zu sterben nach seinem Absturz aus Afghanistan...

1.10 Die regionalisierte Welt

Die neue Regionalisierung wird zu ernsthaften Reibungen mit dem vorherigen Modell imperialistischer Natur führen, bei dem der Westen versuchte, alles zu kontrollieren. Verhandlungs- und Vereinbarungsfähigkeit wird in Zukunft die Welt bestimmen. Der alte Weg, die frühere Art, Differenzen durch Kriege zu lösen, wird für die primitiven und rückständigen Regime bestehen bleiben. Das Problem ist, dass einige von ihnen Atomwaffen haben. Deshalb ist es dringend erforderlich, den Atomwaffenverbotsvertrag (TPAN) zu verlängern, der bereits bei den Vereinten Nationen in Kraft getreten ist, von mehr als 70 Staaten unterzeichnet wurde und von den internationalen Medien überschattet wird Nur so verstecken Möglich sei es: „dass wir lernen, Konflikte auf verhandelte und friedliche Weise zu lösen“. Wenn dies auf planetarer Ebene erreicht ist, werden wir in eine andere Ära für die Menschheit eintreten.
Dazu müssen wir die Vereinten Nationen neu formulieren, sie mit demokratischeren Mechanismen ausstatten und die Privilegien des Vetorechts einiger Länder abschaffen.

1.11 Das Mittel, um Veränderungen zu erreichen: Mobilisierung der Bürger.

Aber diese grundlegende Veränderung wird nicht stattfinden, weil die Institutionen, Regierungen, Gewerkschaften, Parteien oder Organisationen die Initiative ergreifen und etwas tun, sondern weil die Bürger es von ihnen verlangen. Und das wird nicht geschehen, indem wir uns hinter eine Flagge stellen, an einer Demonstration teilnehmen oder an einer Kundgebung oder Konferenz teilnehmen. Obwohl all diese Aktionen dienen und sehr nützlich sind, wird die wahre Stärke von jedem Bürger ausgehen, von seiner Reflexion und inneren Überzeugung. Wenn Sie in Ihrem Seelenfrieden, in Ihrer Einsamkeit oder in Gesellschaft, auf Ihre Nächsten schauen und die ernste Situation verstehen, in der wir uns befinden, wenn Sie nachdenken, schauen Sie auf sich selbst, Ihre Familie, Ihre Freunde, Ihre Lieben ... und verstehe und entscheide, dass es keinen anderen Ausweg gibt und dass du etwas tun musst.

1.12 Die beispielhafte Aktion

Jeder Einzelne kann weiter gehen, er kann sich die Geschichte der Menschheit anschauen und sich die Anzahl der Kriege, Rückschläge und auch die Fortschritte ansehen, die der Mensch in Jahrtausenden gemacht hat, aber er muss berücksichtigen, dass wir uns jetzt in einer neue, andere Situation. Jetzt steht das Überleben der Art auf dem Spiel... Und angesichts dessen muss man sich fragen: Was kann ich tun?... Was kann ich beitragen? Was kann ich tun, das mein vorbildliches Handeln ist? … wie kann ich mein Leben zu einem Experiment machen, das mir Sinn gibt? … was kann ich zur Menschheitsgeschichte beitragen?
Wenn jeder von uns tiefer in sich selbst eintaucht, werden sicherlich Antworten auftauchen. Es wird etwas sehr Einfaches sein und mit einem selbst verbunden sein, aber es muss mehrere Elemente enthalten, damit es effektiv ist: Was jeder tut, muss öffentlich sein, damit andere es sehen können, es muss dauerhaft sein und sich im Laufe der Zeit wiederholen ( es kann sehr kurz sein) 15 oder 30 Minuten pro Woche 4 , aber jede Woche), und hoffentlich wird es skalierbar sein, das heißt, es wird in Betracht gezogen, dass es andere gibt, die sich dieser Aktion anschließen können. All dies kann auf das ganze Leben projiziert werden. Es gibt viele Beispiele für Existenzen, die nach einer großen Krise Sinn gemacht haben ... Mit 1 % der Bürger des Planeten, die entschlossen gegen Kriege und für die friedliche Beilegung von Differenzen mobilisieren, beispielhafte und skalierbare Aktionen hervorbringen, mit denen sich nur 1 % manifestieren, die Grundlagen zur Herbeiführung der Veränderungen werden gelegt.
Wir werden fähig sein?
Wir werden dieses 1% der Bevölkerung auffordern, sich dem Test zu unterziehen.
Krieg ist eine Belastung aus der menschlichen Vorgeschichte und kann die Spezies beenden.
Entweder wir lernen, Konflikte friedlich zu lösen, oder wir verschwinden.

Wir werden daran arbeiten, dass dies nicht passiert

Fortsetzung folgt…

---

1 Charta der Vereinten Nationen: Präambel. Wir, die Völker der Vereinten Nationen, sind entschlossen, nachfolgende Generationen vor der Geißel des Krieges zu retten, die zweimal zu unseren Lebzeiten unsägliches Leid über die Menschheit gebracht hat, um den Glauben an die grundlegenden Menschenrechte, an die Würde und den Wert der menschlichen Person, an die Gleichberechtigung zu bekräftigen von Männern und Frauen und von großen und kleinen Nationen, um Bedingungen zu schaffen, unter denen Gerechtigkeit und Respekt für die Verpflichtungen, die sich aus Verträgen und anderen Quellen des Völkerrechts ergeben, aufrechterhalten werden können, um den sozialen Fortschritt zu fördern und den Lebensstandard innerhalb eines umfassenderen Konzepts zu heben Freiheit, und zu solchen Zwecken Toleranz zu üben und in Frieden als gute Nachbarn zu leben, unsere Kräfte für denjenigen zu vereinen, der am Anfang dieses großen Projekts stand. Später wurden diese anfänglichen Motivationen nach und nach verwässert, und die Vereinten Nationen wurden in diesen Fragen immer unwirksamer. Es gab eine gezielte Absicht, insbesondere von den größten Mächten der Welt, den Vereinten Nationen auf internationaler Ebene schrittweise Macht und Bedeutung zu entziehen.

2 BRICS: Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika 3 G7: USA, Kanada, Frankreich, Deutschland, Italien, Japan und Großbritannien

3 G7: USA, Kanada, Frankreich, Deutschland, Italien, Japan und Vereinigtes Königreich

---

Den Originalartikel finden Sie unter PRESSENZA Internationale Presseagentur